您当前的位置: 首页 > 美食

黄光裕狱中发出连环诉讼令逼张继升归还三联观

2019-01-14 17:55:44

  黄光裕狱中发出连环诉讼令逼张继升归还三联商标使用权

  9月22日,济南当地法院将开庭审理国美状告三联集团归还“三联”商标权案

  经过3个多月后,*ST三联小股东状告三联集团案有了进一步的进展。ps托盘/p>

  9月20日上午10:00,针对三联商社(600898,股吧)小股东维权的发布会在北京大成律师事务所召开,《证券》应邀参加。

  “目前已经征集到总股数1.4%的股权授权,授权分布全国各地,授权股东近60人。”此次维权律师张玉成介绍说。

  另外,国美状告三联集团归还“三联”商标权案子将于9月22日在济南开庭。知情人士讲述,对三联集团发动连环攻击的正是国美台前掌柜现董事会主席陈晓,而直接授意人是在狱中的国美实际控制黄光裕。

  案件一:小股东状告

  三联集团同业竞争

  得到的消息称,9月20日下午三联维权小股东已经向中国证监会递交了举报信,看到该信件旨在希望证监会调查三联商标归属问题及当年张继升对郑百文重组等细节问题。

  而目前证监会并未对此事表态。

  据了解,此次三联小股东维权将在国庆节过后启动,法院为山东省高级人民法院

。其状告原由为同业竞争。

  对于状告原由张玉成律师给予解释称:“三联集团2001年至2003年重组郑百文时,向证监会和上交所作出承诺并与上市公司签订合同,将商标使用权无偿性、性并入后者,作为不可撤回的条款生效,他(三联集团)才有资格对公司进行重组。更何况,当年所有股东拿出50%股权无偿过户给了三联集团,使其成为大股东,已经付了超额对价。但现在三联集团以‘三联’的名号到处另开家电零售门店,公开声明要开百家以上。这是一种侵权行为,必须立即停止商标权的侵害,这是属于同行竞争行为。”

  据资料显示,当年三联集团重组郑百文(即三联商社前身),在向证监会、上交所等主管部门申请对郑百文恢复上市,并借重组使自身成为主掌该公司大股东时,其中在资产置换中三联集团签订的两项承诺及协议,即(一)2003年1月20日向上交所、证监会做出的《三联集团公司关于郑州百文股份有限公司关联交易和同业竞争情况的说明与承诺》,承诺许可郑百文在家电零售领域无偿使用779479号“三联”服务商标;(二)在2003年1月27日由三联集团与上市公司签署的《商标许可使用合同》中,约定该商标无偿许可上市公司使用,期限定为“三联商标有效注册期满止(包括续展的期限),在该合同中,三联集团明确承诺:“在本合同生效后,在三联商标的注册区域内,不再以任何直接或间接形式在家电零售领域使用或者许可他人使用三联商社、商号。

  “现在他(张继升)在公开违背当初的承诺,对上市公司生存之根本在釜底抽薪。”具有国美背景的和君创业副总裁汤浩接受采访时候表示。

  案件二:国美告三联集团

  商标归属权

  今年5月,三联集团在失去三联商社控股权后,正式回归家电市场。

  旗下的三联家电济南旗舰店、潍坊店、枣庄店、济南世购店等四店同日开业。而三联集团与国美之间的品牌之争也随之对簿公堂。

  至于“三联”这一品牌究竟归属何方,是国美控制的商联商社还是张继升控制的三联集团了?9月22日“三联商标权”案开庭后也许会有分晓。

  对于审判结果,有人认为:“的可能就是一块牌子两家使用,就像现在这样,谁也不甘心,但也无可奈何。”

  “我们将密切关注9月22日,上市公司商标权的那场官司。”此次维权律师张玉成表示。他同时表示:“如果上市公司输掉了商标权,小股民会以别的名义继续状告三联集团不排除对张继升本人的诉讼。”

  如果国美在9月22日的官司中输掉了商标权,那么上市公司似乎要彻底改姓了。

  而被疑为国美幕后操纵的*ST三联中小股东状告三联集团案,也将于近期明朗化。

  “因为此次维权我们(小股东)属于代位状告,肯定是要上市公司拿钱的。”和君创业总裁李肃直言不讳。李肃同时表示:“我们是代表小股东利益的,某些事情的原则上与上市公司利益是一致的,但如果上市公司做了损害小股东利益的事,我们一样会告他(三联商社)的。”

  背景:国美用连环计

  逼三联让出商标

  9月22日商标权官司过后,小股东维权即将开幕。三联集团及张继升所要应对的官司将不会少,这一切纠纷也会逐渐清晰,或许会也给三联商社何去何从指出方向。

  据得到的消息,济南市西部商圈内的*ST三联槐荫店将于本月开业,开店所投入的资金完全来自于*ST三联。这也是*ST三联自2003年后在济南市场的首次扩张之举。

  “我们预计这个新店业绩会非常好。”孙一丁曾预计说。

  根据*ST三联2009年半年报显示,上半年公司亏损1108万元,与去年同期的4690万元亏损额相比,已经大幅减少。而毛利率也提高至8.1%,这个数字去年同期仅为3.79%。但因门店数量减少,其营业收入同比减少44.77%。

  “依照我看,国美不会轻易退,虽然说国美退了也没什么,但是从战略角度看,国美想占领山东市场这个目的并没有达到。”和君创业总裁李肃表示。

  至于*ST三联前景如何,有人认为,“基本上是‘不死不活’。

  国美虽然强调多品牌战略,但自从其并购永乐、大中以来,始终只有国美一枝独秀。如果让*ST三联关门,就意味着放弃了这部分市场份额,冲子机砂轮这就违背了国美收购*ST三联的初衷,5.4亿元的入主资金也打了水漂儿。

  “但是如果当商标权丢了、4000万的官司无法解决、被冻结的资金账户一直被查封的话,国美必然会放弃。所以9月22日国美与三联集团争夺三联商标权的官司会是个关键的转折点。”一个知情人士对分析表示。

  税法专家称依国税总局文件

  “大小非”自然人股东套现必须缴纳20%所得税

  □本报许洁

  近日,关于“有时候说些话很伤我的心大小非”以及个人炒股是否征税的讨论日趋白热化。“大小非”中机构股东减持需要按照法律规定缴纳企业所得税,但“大小非”中自然人股东减持是否征税却成为了一个颇具争议的事情。

  但外经贸大学一位税法专家对《证券》表示,1994年起“暂免征收”的文件针对的只是散户,因为那时国内证券市场尚未进行股权分置改革,也没有大小非一说。

  “而大小非是在股权分置改革之后才出现,减持也不属于个人炒股所得,而是属于国家税务总局规定的个人股权转让范围之列,必须缴纳20%的个人所得税”,这位税法专家强调道。

  相互冲突的文件

  为什么爱情也罢有人认为“大小非”自然人股东减持不需要纳税?因为目前关于个人转让股权的税收规定目前有以下几个相互冲突的文件。

  早的文件是为配合我国企业改制和鼓励证券市场的健康发展,经报国务院同意,财政部、国家税务总局分别于1994年6月、1996年12月和1998年3月下发了《关于股票转让所得暂不征收个人所得税的通知》、《关于股票转让所得1996年暂不征收个人所得税的通知》和《关于个人转让股票所得继续暂免征收个人所得税的通知》,规定从1994年起,对股票转让所得暂免征收个人所得税。

  第二个就是2009年5月28日,由国家税务总局颁布的《关于加强股权转让所得征收个人所得税管理的通知》,这个通知规定,个人转让股权按照转让财产所得征收20%的个人所得税;通知中还要求各地税务机关要高度重视股权转让所得个人所得税征收管理。

  第三个是2009年8月24日下发的《关于股权激励有关个人所得税问题的通知》,规定上市公司对高管和员工的股权激励属于工资薪酬范围,按照规定缴纳个人所得税。

  在以上的文件中并没有对“大小非”自然人股东纳税做出具体规定。因此,很多人认为“大小非”自然人股东与散户一样都是属于免征范围。

  那么,应该按照哪个文件来执行?“大小非”中的自然人股东是否应该纳税呢?

  暂免通知不适用于

  “大小非”自然人股东

  “为了配合企业改制,促进股票市场的稳健发展,从1997年1月1日起,对个人转让上市公司股票取得的所得继续暂免征个人所得税。”这份“财税字[1998]61号”文,成为目前证券市场个人投资者不用缴纳个人所得税的“挡箭六、中庸之为德也牌”。这位外经贸大学的税法专家对表示。

  那么,这份1998年的文件中所提及的个人是指哪些人呢?包括大小非中的自然人股东吗?

  上述税法专家表示:“根据个人所得税法规定,个人转让股票所得属于‘财产转让所得’应税项目,股权转让所得均要征收个税,个人转让非上市公司股权要缴纳个税,应按照20%的税率计征个人所得税。而上市公司大小非个人股东的股权其实也是公司在上市之前持有,两者取得股权的渠道、性质相同。”

  排泄阀“并且,财税字[1998]61号文的暂免《通知》是在1998年出台的,不应该适用于大小非个人股东减持所得范围。因为该通知出台时,国内的证券市场尚未进行股权分置改革,也不存在大小非,因此当时规定的‘个人转让上市公司股票取得的所得’不包括股改之后的大小非自然人股东在内。只仅仅针对从二级市场买入再卖出的炒股个人。”

  前几日,北京市地方税务局有关人士就表示,自然人股东将在公司上市之前取得的股权在公司上市后进行转让,必须按照《个人所得税法》的相关规定缴纳20%个人所得税。

  从专家的解释以及北京市地方税务局人士的说法中就可以看出,“暂免”只是针对炒股个人,而自然人在公司上市前取得的股权在公司上市后进行转让,并不在免税范围以内。

  查看评论(0)

  好文我顶(0)

  收藏纠错订阅RSS分享

  打印

  推广

金刚石悬浮研磨
康普艾批发
面辣子的做法
推荐阅读
图文聚焦